快快评 | 傅明是“足坛翟天临”?球迷开扒了,足协还等啥

发布时间:{$itemInfo['publish_time']|date='Y-m-d H:i:s',_ _ _立博app德甲三支晋级16强的球队,对手全都是来自英超。据悉,这是欧冠史上淘汰赛阶段首次出现三组英德球队对决.立博体育app英超联赛这边,利物浦、曼城和热刺分居英超前三,三支球队状态都非常火爆.立博体育官网传统的“英德大战”,出现到了今年欧冠淘汰赛中!}##} 来源:立博app-立博体育app-立博体育官网点击:13

  

  中国足球又双叒叕火了!可笑的是这次又无关"球",事关"人"!中超职业裁判傅明一天两上微博热搜,这速度,堪比流量明星,好一个"文体不分家"。

  热议有两点:一是争议判罚;二则是看似与"足球"毫无关系的"论文抄袭"。

  3 月 9 日,中超联赛第二轮,鲁能主场被河南建业 2:2 逼平,赛后主裁判傅明成为焦点,他在比赛中的几次判罚"逼"得鲁能和山东足协联手向中国足协申诉,前鲁能球员汪强还在微博实名质疑。

  主要争议判罚回顾:

  1、戴琳在禁区解围踢在队友王彤脸上后,球折射后弹到王彤手臂,傅明观看 VAR 后认定手球,判罚点球。

  

  2、佩莱突入禁区被建业球员抱倒,在视频裁判提醒下,傅明仍没有表示。

  

  3、比赛最后时刻,鲁能发出角球迫使对方打进乌龙,但傅明判罚推人在先,进球无效。

  

  傅明这一波"三连杀",每次都足以改变比分,难怪一下子激起千层浪。

  但随后发生的事,"画风"却越来越不对了。

  积愤难平的球迷对傅明展开了一系列彻底"调查",不仅扒出了傅明的履历,甚至发现傅明曾发表一篇论文,抄袭比例达到 54.84%,比人设崩塌的翟天临还高。

  "足坛翟天临"横空出世!"如果你恨他,就去查他的毕业论文"成新晋流行语!

  傅明真的涉嫌"论文抄袭"吗?

  据东方体育日报,傅明被扒出的论文收录知网 2014 年 12 月 12 日,但右下角"相似论文片段"却出现了 2014 年 12 月 25 日的论文。知网查重可以设置"日期",显然网曝的这一证据,查重范围值得推敲。

  大内球探零零磊亲测,打开知网、百度学术进行查证,傅明发表的硕士论文中,并未有《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文,但是输入《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文,可以查到作者为辽宁师范大学于涌。从标题上来讲,网友爆料的文章,似乎并非傅明所写,网曝查重图片存在 PS 的可能。

  而网曝另一篇"重复率超过 80% "的论文,查重平台并非知网,而是免费的 paperfree。

  单就这两份证据看,似乎有些"欲加之罪",给傅明"盖棺定论"更为时尚早。

  赛季前,中国足协进行裁判员改革,傅明和马宁、张雷一起成为中国首批职业裁判。傅明代表中国裁判的最高水平之一,即便在足球执法上有问题,该由中国足协作出解释,如今这种"挖祖坟式清算"实在有些"疑罪从有"了。

  判罚归判罚,论文归论文!球迷"犯我鲁者,虽远必诛"的心情可以理解,若一味通过"人肉"的方式引发中国职业裁判的信任危机,很可能让自己从"受害方"变为"加害方",实在得不偿失。如果涉嫌"学术造假",更该由专业部门进行调查。

  有句老话,"专业的人做专业的事"。这出闹剧,足协该"出声"了!

  ZAKER 南京评论员 老城南怼姐